HC 618794 - ACORDAO

HC 618794 - ACORDAO

Diante da ausência de previsão específica no art. 112 da Lei de Execução Penal (redação dada pela Lei n. 13.964/2019) para o caso de apenado condenado por crime hediondo e reincidente em razão de condenação anterior por delito comum, o julgador deve integrar a norma de forma favorável ao sentenciado por analogia in bonam partem, aplicando o inciso V do art. 112 (percentual de 40% ou 2/5), não sendo possível aplicar o inciso VII (60% ou 3/5), que se destina à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgado Em Sede De Agravo Regimental Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgado Em Sede De Agravo Regimental Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicabilidade da fração de 3/5 (60%) para progressão de regime ao apenado condenado por crime hediondo que é reincidente por crime comum
  2. 2 Existência de lacuna legislativa na redação do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de integração da norma via analogia in bonam partem e aplicação do inciso V do art.112

Ratio Decidendi

Diante da ausência de previsão específica no art. 112 da Lei de Execução Penal (redação dada pela Lei n. 13.964/2019) para o caso de apenado condenado por crime hediondo e reincidente em razão de condenação anterior por delito comum, o julgador deve integrar a norma de forma favorável ao sentenciado por analogia in bonam partem, aplicando o inciso V do art. 112 (percentual de 40% ou 2/5), não sendo possível aplicar o inciso VII (60% ou 3/5), que se destina à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a ordem de habeas corpus que determina que a transferência do Agravado para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena.