HC 637796 - DECISAO
A Quinta Turma entendeu que a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n.13.964/2019, não disciplina percentual para progressão de regime aplicável à hipótese de reincidência genérica no caso concreto; os percentuais de 60% e 70% destinam-se aos reincidentes específicos, de modo que, por aplicação da retroatividade benéfica, do princípio da legalidade penal restritiva e da analogia in bonam partem, deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício para observância desse percentual.
- Parties
- Paciente: WESLEY FERREIRA DE SOUZA BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
- Outcome
- Concedido habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY FERREIRA DE SOUZA BRITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 Percentual exigido para progressão de regime após alteração promovida pela Lei n.13.964/2019
- 2 Aplicabilidade da fração de 3/5 (60%) a reincidente genérico
- 3 Integração da norma em favor do réu (analogia in bonam partem)
Ratio Decidendi
A Quinta Turma entendeu que a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n.13.964/2019, não disciplina percentual para progressão de regime aplicável à hipótese de reincidência genérica no caso concreto; os percentuais de 60% e 70% destinam-se aos reincidentes específicos, de modo que, por aplicação da retroatividade benéfica, do princípio da legalidade penal restritiva e da analogia in bonam partem, deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício para observância desse percentual.
Court Disposition
Concedido habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Concedo habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment