HC 634186 - DECISAO

HC 634186 - DECISAO

Havendo determinação de realização de exame criminológico, o requisito subjetivo do art. 112 da LEP somente se considera implementado na data do exame favorável (ou do laudo/parecer favorável), razão pela qual a data-base para nova progressão é essa data (no caso, 21/02/2020); não se reconheceu constrangimento ilegal, e a ordem foi denegada.

Parties
Impetrante: RAIMUNDO ANDERSON FREITAS LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego a ordem.
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO ANDERSON FREITAS LIMA

Impetrante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Qual é a data-base para fins de nova progressão de regime (momento em que se considera cumprido o requisito objetivo ou quando se implementa o requisito subjetivo)
  2. 2 Natureza jurídica da decisão que defere progressão de regime (declaratória ou constitutiva)
  3. 3 Efeito da determinação de realização de exame criminológico sobre a data em que o requisito subjetivo se considera implementado

Ratio Decidendi

Havendo determinação de realização de exame criminológico, o requisito subjetivo do art. 112 da LEP somente se considera implementado na data do exame favorável (ou do laudo/parecer favorável), razão pela qual a data-base para nova progressão é essa data (no caso, 21/02/2020); não se reconheceu constrangimento ilegal, e a ordem foi denegada.

Court Disposition

Denego a ordem.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.