HC 647809 - DECISAO

HC 647809 - DECISAO

Havendo omissão legislativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo ou equiparado com reincidência por crime comum, impede-se a aplicação analógica e prejudicial da fração de 3/5 (60%); deve‑se, à luz dos princípios do direito penal e da vedação da analogia in malam partem, aplicar por analogia in bonam partem o percentual de 2/5 (40%) previsto no inciso V do art.112 da LEP para fins de progressão de regime, determinando a retificação do cálculo da pena.

Parties
Paciente: LUIZ APARECIDO FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 000689-91.2020.8.26.0496)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
ordem concedida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos E Equiparados, Interpretação Da Lei N.13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retificação Do Cálculo Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ APARECIDO FERREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 000689-91.2020.8.26.0496)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Aplicação do percentual exigido para progressão de regime quando o condenado é por crime hediondo/equiparado e a reincidência é por crime comum (não específico)
  2. 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após alteração pela Lei n.13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de uso de analogia in bonam partem diante de omissão legislativa e vedação da analogia in malam partem

Ratio Decidendi

Havendo omissão legislativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo ou equiparado com reincidência por crime comum, impede-se a aplicação analógica e prejudicial da fração de 3/5 (60%); deve‑se, à luz dos princípios do direito penal e da vedação da analogia in malam partem, aplicar por analogia in bonam partem o percentual de 2/5 (40%) previsto no inciso V do art.112 da LEP para fins de progressão de regime, determinando a retificação do cálculo da pena.

Court Disposition

ordem concedida liminarmente

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena para aplicar o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Publique-se.