HC 638959 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP para hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada de forma favorável ao sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 (réu primário para crime hediondo), porquanto o inciso VII (60%) alcança apenas o reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; assim, concede-se o habeas corpus para que a progressão observe o cumprimento de 40% da pena.
- Parties
- Paciente: DANIEL PEREIRA DE SOUSA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Tráfico De Drogas, Lei De Execução Penal Art. 112, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PEREIRA DE SOUSA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após Lei n. 13.964/2019
- 3 Aplicação da norma mais benéfica e integração da norma por lacuna
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP para hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada de forma favorável ao sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 (réu primário para crime hediondo), porquanto o inciso VII (60%) alcança apenas o reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; assim, concede-se o habeas corpus para que a progressão observe o cumprimento de 40% da pena.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Restabelecer a decisão de primeira instância determinando que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Comunicar, com urgência, ao Juízo de primeiro grau e ao Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment