HC 640997 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019) aplica o percentual de 60% apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos ou equiparados; o paciente é reincidente genérico por crime comum, hipótese não contemplada pela novatio legis, devendo ser aplicada a fração de 40% prevista no art. 112, V, por força da interpretação restritiva da lei penal prejudicial, da analogia in bonam partem e da retroatividade da norma mais benéfica.
- Parties
- Paciente: FABIO BORGES DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo da 1ª Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Curitiba/PR, determinando a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BORGES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Distinção entre reincidência específica e genérica para fins de progressão de regime
- 3 Aplicação da interpretação restritiva e da analogia in bonam partem e retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019) aplica o percentual de 60% apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos ou equiparados; o paciente é reincidente genérico por crime comum, hipótese não contemplada pela novatio legis, devendo ser aplicada a fração de 40% prevista no art. 112, V, por força da interpretação restritiva da lei penal prejudicial, da analogia in bonam partem e da retroatividade da norma mais benéfica.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo da 1ª Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Curitiba/PR, determinando a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime do paciente.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da 1ª Vara de Execuções Penais da comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR (Autos n. 0003875-76.2013.8.16.0009 - fls. 19/20).
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment