HC 642731 - ACORDAO
Por se tratar de norma mais benéfica que reduziu o percentual exigido para progressão de regime para 40%, e diante da lacuna normativa quanto ao caso de reincidência genérica, impõe-se reconhecer a retroatividade da Lei nº 13.964/2019 e aplicar o percentual de 40% ao paciente, em observância ao princípio do favor rei e à proteção da lei penal mais benéfica; assim, não há ilegalidade manifesta no decisum impugnado e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Lei Mais Benéfica, Retroatividade, Lei 13.964/2019, Crimes Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 para fins de progressão de regime
- 2 Alcance dos incisos V e VII do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 3 Distinção entre reincidência genérica e específica para progressão de regime
Ratio Decidendi
Por se tratar de norma mais benéfica que reduziu o percentual exigido para progressão de regime para 40%, e diante da lacuna normativa quanto ao caso de reincidência genérica, impõe-se reconhecer a retroatividade da Lei nº 13.964/2019 e aplicar o percentual de 40% ao paciente, em observância ao princípio do favor rei e à proteção da lei penal mais benéfica; assim, não há ilegalidade manifesta no decisum impugnado e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental; manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment