HC 638606 - DECISAO
Em consonância com jurisprudência pacífica do STJ, tendo sido determinado e realizado exame criminológico favorável, o requisito subjetivo considera-se preenchido na data do exame, pelo que essa data deve ser adotada como data-base para a progressão; não há ilegalidade a ser sanada, razão pela qual se denega a ordem.
- Parties
- Paciente: Eliseu de Almeida Soares; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Requisitos Subjetivos E Objetivos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliseu de Almeida Soares
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para progressão ao regime aberto quando houve exame criminológico: a data do exame favorável ou a data em que foi atingido o lapso para o regime intermediário (semiaberto)?
Ratio Decidendi
Em consonância com jurisprudência pacífica do STJ, tendo sido determinado e realizado exame criminológico favorável, o requisito subjetivo considera-se preenchido na data do exame, pelo que essa data deve ser adotada como data-base para a progressão; não há ilegalidade a ser sanada, razão pela qual se denega a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Liminar indeferida.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment