HC 627787 - ACORDAO
Havendo omissão legislativa no art. 112, VII, da LEP quanto ao condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico, deve-se aplicar a analogia in bonam partem em favor do apenado, fixando-se o lapso de 40% previsto no art. 112, V, para progressão de regime; assim, verificou-se constrangimento ilegal e manteve-se a decisão que concedeu o habeas corpus, negando provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime, Art. 112 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal a reincidência específica ou genérica
- 2 Uso da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
- 3 Determinação do percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa no art. 112, VII, da LEP quanto ao condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico, deve-se aplicar a analogia in bonam partem em favor do apenado, fixando-se o lapso de 40% previsto no art. 112, V, para progressão de regime; assim, verificou-se constrangimento ilegal e manteve-se a decisão que concedeu o habeas corpus, negando provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu o habeas corpus e determinar a retificação do cálculo da pena aplicando 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment