HC 616366 - ACORDAO

HC 616366 - ACORDAO

Diante da omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP quanto ao condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em hediondo, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem aplicando-se o inciso V do art. 112 (lapso de 40%), razão pela qual o agravo regimental é desprovido e mantida a retificação do cálculo de penas favorável ao paciente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal em casos de reincidência não específica envolvendo crime hediondo
  2. 2 Determinação do percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
  3. 3 Integração da lacuna legislativa por meio da analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

Diante da omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP quanto ao condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em hediondo, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem aplicando-se o inciso V do art. 112 (lapso de 40%), razão pela qual o agravo regimental é desprovido e mantida a retificação do cálculo de penas favorável ao paciente.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que promoveu a retificação do cálculo de penas aplicando o inciso V do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (lapso de 40% para a progressão de regime)