HC 632012 - ACORDAO
Havendo omissão legislativa na redação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso do condenado por crime hediondo reincidente em crime comum (reincidência não específica), deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual mais favorável previsto no inciso V do art. 112 da Lei de Execução Penal (40%) para fins de progressão de regime; assim, nega-se provimento ao agravo regimental que pedia a aplicação de 60%.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena previsto no art. 112 da LEP a réu reincidente não específico após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Existência de omissão legislativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 3 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem em benefício do réu
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa na redação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso do condenado por crime hediondo reincidente em crime comum (reincidência não específica), deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual mais favorável previsto no inciso V do art. 112 da Lei de Execução Penal (40%) para fins de progressão de regime; assim, nega-se provimento ao agravo regimental que pedia a aplicação de 60%.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que retificou o cálculo de penas aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para o caso de reincidência não específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment