HC 632990 - ACORDAO
Não há contradição no acórdão; a Lei n. 13.964/2019 instituiu 60% no art.112, inciso VII, apenas para casos de reincidência em crime hediondo ou equiparado, não abrangendo o condenado por crime hediondo que é reincidente não específico; diante da omissão legislativa, deve-se aplicar analogia in bonam partem para fixar o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Embargos De Declaração, Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração por contradição/omissão
- 2 Aplicação do inciso VII do art. 112 da LEP a condenado por crime hediondo reincidente não específico
- 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem para aplicar percentual de 40% do inciso V do art. 112 em face de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Não há contradição no acórdão; a Lei n. 13.964/2019 instituiu 60% no art.112, inciso VII, apenas para casos de reincidência em crime hediondo ou equiparado, não abrangendo o condenado por crime hediondo que é reincidente não específico; diante da omissão legislativa, deve-se aplicar analogia in bonam partem para fixar o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Embargos de declaração não acolhidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment