HC 639462 - ACORDAO
Denegou-se a ordem porque a existência de duas faltas disciplinares graves pendentes de apuração demonstra que o paciente não preenche, no momento, o requisito subjetivo exigido pelo art. 112 da Lei de Execuções Penais, sendo idônea a justificativa do juízo de execução para indeferir a progressão de regime, sem se limitar ao atestado de conduta carcerária.
- Parties
- Paciente: LEONEL AUGUSTO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Denegada
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Lei De Execuções Penais, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONEL AUGUSTO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Denegada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos objetivo e subjetivo do art. 112 da Lei de Execuções Penais para concessão de progressão de regime
- 2 Possibilidade de indeferimento da progressão de regime quando existem faltas disciplinares graves pendentes de apuração
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a existência de duas faltas disciplinares graves pendentes de apuração demonstra que o paciente não preenche, no momento, o requisito subjetivo exigido pelo art. 112 da Lei de Execuções Penais, sendo idônea a justificativa do juízo de execução para indeferir a progressão de regime, sem se limitar ao atestado de conduta carcerária.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Denegar a ordem constitucional (habeas corpus).
- Aguardar a realização da audiência de justificação das faltas para nova análise do benefício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment