HC 627780 - ACORDAO

HC 627780 - ACORDAO

Verificou-se omissão na novatio legis introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante da lacuna e em observância aos princípios penais (retroatividade benéfica, in dubio pro reo e vedação de analogia que prejudique o réu), a norma deve ser integrada por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, para fins de progressão de regime, salvo ocorrência de falta grave, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental e foi mantida a correção do cálculo para 40%.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma)
Outcome
Agrav o regimental desprovido; ordem concedida para retificação do cálculo da pena aplicando 40% para progressão de regime
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Crimes Hediondos, Analogia in Bonam Partem / in Malam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma)

  1. 1 Omissão legislativa quanto à reincidência não específica em crimes hediondos após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime
  3. 3 Retroatividade da lei penal posterior mais benéfica

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão na novatio legis introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante da lacuna e em observância aos princípios penais (retroatividade benéfica, in dubio pro reo e vedação de analogia que prejudique o réu), a norma deve ser integrada por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, para fins de progressão de regime, salvo ocorrência de falta grave, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental e foi mantida a correção do cálculo para 40%.

Court Disposition

Agrav o regimental desprovido; ordem concedida para retificação do cálculo da pena aplicando 40% para progressão de regime

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
  • Determinar a retificação do cálculo da pena do agravado, aplicando o percentual de 40% (inciso V do art. 112 da Lei de Execução Penal) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.