HC 645763 - ACORDAO
A redação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal, na forma introduzida pela Lei 13.964/2019, exige reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação do percentual de 60%; no caso, o paciente é reincidente genérico por delitos comuns (roubo e furto qualificado), havendo lacuna normativa quanto a essa hipótese, pelo que, em razão da vedação à interpretação extensiva prejudicial no direito penal, impõe-se a integração por analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: ADRIANO DAS NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Analogia in Bonam Partem, Aplicação Temporal Da Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
ADRIANO DAS NEVES
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a redação do art. 112 da LEP pela Lei 13.964/2019 exige reincidência específica em crime hediondo para aplicação do percentual de 60% na progressão de regime
- 2 Se há omissão legislativa que autorize analogia in bonam partem para beneficiar o condenado reincidente genérico
- 3 Se o percentual de 40% deve ser aplicado ao paciente condenado por tráfico e reincidente em crimes comuns
Ratio Decidendi
A redação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal, na forma introduzida pela Lei 13.964/2019, exige reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação do percentual de 60%; no caso, o paciente é reincidente genérico por delitos comuns (roubo e furto qualificado), havendo lacuna normativa quanto a essa hipótese, pelo que, em razão da vedação à interpretação extensiva prejudicial no direito penal, impõe-se a integração por analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conceder a ordem de ofício para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão de 1º grau que determinou a retificação do cálculo de penas, considerando o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment