HC 649990 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a pretensão não foi suscitada nem apreciada pelo juízo processante e pela Corte estadual, o que impede o exame por esta Corte para evitar indevida supressão de instância, sendo aplicável o Enunciado n. 691 da Súmula do STF, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: João Barbosa Batista de Araújo Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Supressão De Instância, Omissão Na Decisão, Embargos De Declaração, Pedido Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Barbosa Batista de Araújo Júnior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto ao pedido liminar em habeas corpus
- 2 Indevida supressão de instância
- 3 Decisão monocrática de desembargador plantonista
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a pretensão não foi suscitada nem apreciada pelo juízo processante e pela Corte estadual, o que impede o exame por esta Corte para evitar indevida supressão de instância, sendo aplicável o Enunciado n. 691 da Súmula do STF, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment