REsp 1915381 - ACORDAO
Com a revogação do art. 2º, §2º da Lei 8.072/1990 e diante da omissão legislativa na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao condenado por crime hediondo reincidente genérico, aplica-se a analogia in bonam partem em favor do apenado, fazendo incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada QUINTA TURMA
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada QUINTA TURMA
Legal Issues
- 1 Qual o percentual exigido para a progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente genérico após a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019?
Ratio Decidendi
Com a revogação do art. 2º, §2º da Lei 8.072/1990 e diante da omissão legislativa na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao condenado por crime hediondo reincidente genérico, aplica-se a analogia in bonam partem em favor do apenado, fazendo incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Readequar o cálculo do requisito temporal para progressão de regime nos autos, observando o percentual de 40%
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment