HC 601319 - ACORDAO

HC 601319 - ACORDAO

A novatio legis promovida pela Lei 13.964/2019 reestruturou o art. 112 da Lei de Execução Penal criando percentuais específicos destinados a reincidentes específicos; não há percentual legal destinado ao reincidente genérico no novo texto, de modo que não se pode ampliar extensivamente o dispositivo prejudicando o sentenciado; diante da omissão normativa aplica-se a analogia in bonam partem e adota-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão / Decisão Colegiada (julgamento De Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão / Decisão Colegiada (julgamento De Agravo Regimental)

  1. 1 Aplicação dos percentuais previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal à progressão de regime de reincidente não específico condenado por crime hediondo
  2. 2 Interpretação da novatio legis promovida pela Lei 13.964/2019 quanto à distinção entre reincidência específica e genérica
  3. 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem em face de omissão legislativa

Ratio Decidendi

A novatio legis promovida pela Lei 13.964/2019 reestruturou o art. 112 da Lei de Execução Penal criando percentuais específicos destinados a reincidentes específicos; não há percentual legal destinado ao reincidente genérico no novo texto, de modo que não se pode ampliar extensivamente o dispositivo prejudicando o sentenciado; diante da omissão normativa aplica-se a analogia in bonam partem e adota-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus de ofício para retificar o cálculo do requisito objetivo de progressão de regime, fixando o cumprimento de 40% da pena, salvo falta grave