HC 644593 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada; em face do novo entendimento jurisprudencial da Quinta Turma (em consonância com a Sexta), constatou-se flagrante ilegalidade do acórdão a quo, justificando-se a concessão, de ofício, do habeas corpus para que se aplique o percentual de 40% na progressão ao não reincidente específico em crime hediondo, mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus não conhecido como sucedâneo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para aplicação do percentual de 40% ao não reincidente específico.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos critérios percentuais de progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Relevância ou não da reincidência específica para a aplicação dos percentuais de progressão
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada; em face do novo entendimento jurisprudencial da Quinta Turma (em consonância com a Sexta), constatou-se flagrante ilegalidade do acórdão a quo, justificando-se a concessão, de ofício, do habeas corpus para que se aplique o percentual de 40% na progressão ao não reincidente específico em crime hediondo, mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus não conhecido como sucedâneo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para aplicação do percentual de 40% ao não reincidente específico.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão agravada que concedeu, de ofício, habeas corpus determinando que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico em crimes hediondos, em nova análise da situação do apenado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment