HC 601412 - ACORDAO

HC 601412 - ACORDAO

Havendo omissão na redação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso do condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em delito hediondo, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, de modo que não se pode estender o patamar de 60% previsto para reincidência específica; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ

  1. 1 Aplicação do art. 112 da LEP quanto ao percentual exigido para progressão de regime
  2. 2 Incidência do percentual de 60% previsto para reincidentes em crime hediondo sobre reincidência não específica
  3. 3 Omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 e integração por analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

Havendo omissão na redação introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso do condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em delito hediondo, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, de modo que não se pode estender o patamar de 60% previsto para reincidência específica; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a retificação do cálculo de penas aplicando o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP, no caso de reincidência não específica em crime hediondo