HC 632539 - DECISAO

HC 632539 - DECISAO

A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da Lei de Execução Penal criando critérios e percentuais distintos segundo a natureza do delito; os patamares de 60% e 70% destinam-se a reincidentes específicos em crimes hediondos, não a condenados por crime hediondo que sejam reincidentes por crime comum (reincidência genérica), razão pela qual, para esse caso, aplica-se o percentual de 40% previsto para primários; ademais, eventual suposta ofensa constitucional é reflexa e não autoriza recurso extraordinário, pelo que o recurso não foi admitido.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão
Outcome
Recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência, Retroatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

PACIENTE

Paciente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão

  1. 1 Aplicação dos novos patamares do art. 112 da Lei de Execução Penal introduzidos pela Lei 13.964/2019
  2. 2 Progressão de regime para condenado por crime hediondo reincidente por crime comum (reincidência genérica vs. específica)
  3. 3 Retroatividade da novatio legis penal e sua incidência sobre execuções penais

Ratio Decidendi

A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da Lei de Execução Penal criando critérios e percentuais distintos segundo a natureza do delito; os patamares de 60% e 70% destinam-se a reincidentes específicos em crimes hediondos, não a condenados por crime hediondo que sejam reincidentes por crime comum (reincidência genérica), razão pela qual, para esse caso, aplica-se o percentual de 40% previsto para primários; ademais, eventual suposta ofensa constitucional é reflexa e não autoriza recurso extraordinário, pelo que o recurso não foi admitido.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil)
  • Publique-se