HC 633038 - ACORDAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei 13.964/2019 instituiu percentuais específicos apenas para reincidentes específicos; inexistindo previsão legal para a hipótese de reincidência genérica em que o paciente foi condenado por crime hediondo, deve-se aplicar, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência (genérica Vs. Específica), Interpretação Da Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Aplicação de percentuais para progressão de regime a reincidente não específico
- 2 Interpretação da novatio legis promovida pela Lei 13.964/2019 sobre o art. 112 da LEP
- 3 Possibilidade de aplicação da analogia in bonam partem em favor do réu
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei 13.964/2019 instituiu percentuais específicos apenas para reincidentes específicos; inexistindo previsão legal para a hipótese de reincidência genérica em que o paciente foi condenado por crime hediondo, deve-se aplicar, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que concedeu habeas corpus de ofício para retificar o cálculo do requisito objetivo, fazendo constar o percentual de 40% para fins de progressão de regime, salvo falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment