HC 648257 - ACORDAO
O art.112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, prevê percentuais específicos e o inciso VII (60%) é aplicável apenas ao condenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; sendo o paciente reincidente em crime comum, há lacuna que deve ser integrada em favor do sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente (Apenado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma Do Stj, Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e determinou a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente (Apenado)
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma Do Stj, Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Qual a fração da pena exigida para progressão de regime quando o condenado praticou crime hediondo e é reincidente em crime comum?
- 2 Cabe aplicar o inciso VII do art.112 da LEP (60%) a reincidente genérico, ou deve-se integrar a norma em favor do sentenciado aplicando-se 40% previsto no inciso V?
Ratio Decidendi
O art.112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, prevê percentuais específicos e o inciso VII (60%) é aplicável apenas ao condenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; sendo o paciente reincidente em crime comum, há lacuna que deve ser integrada em favor do sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e determinou a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Aplicar, para fins de progressão de regime ao paciente, o percentual de 40% (art.112, inciso V, Lei n.7.210/1984), por se tratar de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, salvo se cometida falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment