HC 655576 - DECISAO
Concluiu-se que condicionar a progressão de regime à realização de exame criminológico com fundamento apenas na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena restante configura fundamentação inidônea; o exame pode ser exigido, mas apenas mediante motivação concreta e adequada; constatada flagrante ilegalidade, cassou-se o acórdão e determinou-se que o Juízo da Execução examine o pedido de progressão dispensando a realização do exame criminológico.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO ADOLFO SOUZA DOS ANJOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da Execução; Manifestante (opinou Pela Realização Do Exame Criminológico): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecido E Concessão De Ordem De Ofício Para Cassar Acórdão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão impugnado e determinar ao Juízo da Execução que examine o pedido de progressão ao regime semiaberto dispensando a realização de exame criminológico.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Motivação Da Decisão, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO ADOLFO SOUZA DOS ANJOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Execução
Juízo a Quo
Ministério Público
Manifestante (opinou Pela Realização Do Exame Criminológico)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecido E Concessão De Ordem De Ofício Para Cassar Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de condicionar progressão de regime à realização de exame criminológico
- 3 Validade da fundamentação que aponta gravidade abstrata do delito e longa pena como justificativa para exame
Ratio Decidendi
Concluiu-se que condicionar a progressão de regime à realização de exame criminológico com fundamento apenas na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena restante configura fundamentação inidônea; o exame pode ser exigido, mas apenas mediante motivação concreta e adequada; constatada flagrante ilegalidade, cassou-se o acórdão e determinou-se que o Juízo da Execução examine o pedido de progressão dispensando a realização do exame criminológico.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão impugnado e determinar ao Juízo da Execução que examine o pedido de progressão ao regime semiaberto dispensando a realização de exame criminológico.
Orders
- Cassar o acórdão impugnado.
- Determinar ao Juízo da Execução que examine o pedido de progressão ao regime semiaberto do paciente, dispensando a realização de exame criminológico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment