HC 656350 - DECISAO

HC 656350 - DECISAO

Concedeu-se a ordem porque o acórdão estadual exigiu exame criminológico com base apenas na gravidade abstrata do delito e na pena restante, sem indicar fatos concretos ocorridos no curso da execução que justificassem a medida; faltou motivação idônea e concreta exigida pela jurisprudência, motivo pelo qual o acórdão foi cassado e restabelecida a progressão ao regime aberto.

Parties
Paciente: Luis Carlos do Nascimento; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Agravante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Liminar
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida liminarmente para cassar o acórdão e restabelecer a progressão ao regime aberto.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luis Carlos do Nascimento

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Liminar

  1. 1 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Validade de fundamentação baseada em gravidade abstrata
  3. 3 Exigência de motivação idônea e concreta para indeferir progressão

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem porque o acórdão estadual exigiu exame criminológico com base apenas na gravidade abstrata do delito e na pena restante, sem indicar fatos concretos ocorridos no curso da execução que justificassem a medida; faltou motivação idônea e concreta exigida pela jurisprudência, motivo pelo qual o acórdão foi cassado e restabelecida a progressão ao regime aberto.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida liminarmente para cassar o acórdão e restabelecer a progressão ao regime aberto.

Orders

  • Cassação do acórdão impugnado (Agravo em Execução n. 0002807-63.2020.8.26.0625).
  • Restabelecimento da decisão do Juízo da 2ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP que promoveu o paciente ao regime aberto (Execução n. 1003102-83.2020.8.26.0625).