HC 651174 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF, segundo a qual a data-base para progressão de regime é o momento em que se preenche o último requisito legal (no caso, a realização do exame criminológico), não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.
- Parties
- Paciente: ELIAS CARDOSO DA FONSECA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS CARDOSO DA FONSECA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Marco inicial para progressão de regime
- 2 Natureza declaratória da decisão de progressão de regime
- 3 Cumprimento dos requisitos objetivo e subjetivo (art. 112, LEP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF, segundo a qual a data-base para progressão de regime é o momento em que se preenche o último requisito legal (no caso, a realização do exame criminológico), não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment