HC 649411 - ACORDAO
A Lei n.13.964/2019 passou a disciplinar os percentuais de cumprimento da pena exclusivamente no art.112 da LEP; inexistindo previsão específica para condenado por crime hediondo/equiparado com condenação anterior por crime comum, deve o julgador suprir a lacuna em favor do sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando o percentual de 40% previsto no art.112, inciso V, em vez dos 60% do inciso VII, que só se aplica à reincidência específica em crime hediondo ou equiparado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente (Apenado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos E Equiparados, Integração Normativa, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente (Apenado)
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Efeito da reincidência não específica (condenação anterior por crime comum) sobre o requisito objetivo para progressão de regime em condenação por crime hediondo/equiparado
- 3 Se deve aplicar 40% (art.112 V) ou 60% (art.112 VII) para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
A Lei n.13.964/2019 passou a disciplinar os percentuais de cumprimento da pena exclusivamente no art.112 da LEP; inexistindo previsão específica para condenado por crime hediondo/equiparado com condenação anterior por crime comum, deve o julgador suprir a lacuna em favor do sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando o percentual de 40% previsto no art.112, inciso V, em vez dos 60% do inciso VII, que só se aplica à reincidência específica em crime hediondo ou equiparado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a ordem de habeas corpus concedida, aplicando o percentual de 40% para fins de progressão de regime (art.112, V, Lei n.7.210/1984)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment