HC 658450 - DECISAO

HC 658450 - DECISAO

Por não haver previsão no art. 112 da LEP que imponha o percentual de 60% ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum, havendo lacuna legislativa, deve-se aplicar a norma mais favorável ao sentenciado (inciso V do art. 112, 40%), de modo que a progressão de regime ocorrerá após o cumprimento de 40% da pena.

Parties
Paciente: JOEL MARCOS DOS SANTOS MOTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOEL MARCOS DOS SANTOS MOTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 Aplicabilidade do percentual de cumprimento da pena para fins de progressão de regime no caso de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
  2. 2 Integração normativa em face de lacuna legislativa e aplicação da norma mais benéfica

Ratio Decidendi

Por não haver previsão no art. 112 da LEP que imponha o percentual de 60% ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum, havendo lacuna legislativa, deve-se aplicar a norma mais favorável ao sentenciado (inciso V do art. 112, 40%), de modo que a progressão de regime ocorrerá após o cumprimento de 40% da pena.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida

Orders

  • Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
  • Publique-se.