HC 658450 - DECISAO
Por não haver previsão no art. 112 da LEP que imponha o percentual de 60% ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum, havendo lacuna legislativa, deve-se aplicar a norma mais favorável ao sentenciado (inciso V do art. 112, 40%), de modo que a progressão de regime ocorrerá após o cumprimento de 40% da pena.
- Parties
- Paciente: JOEL MARCOS DOS SANTOS MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL MARCOS DOS SANTOS MOTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de cumprimento da pena para fins de progressão de regime no caso de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 Integração normativa em face de lacuna legislativa e aplicação da norma mais benéfica
Ratio Decidendi
Por não haver previsão no art. 112 da LEP que imponha o percentual de 60% ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum, havendo lacuna legislativa, deve-se aplicar a norma mais favorável ao sentenciado (inciso V do art. 112, 40%), de modo que a progressão de regime ocorrerá após o cumprimento de 40% da pena.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment