HC 655418 - ACORDAO
A nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210/1984), dada pela Lei nº 13.964/2019, exige reincidência específica na prática de crime hediondo ou equiparado para aplicação do percentual de 60% (inciso VII); no caso concreto o paciente é reincidente genérico por condenação anterior por tráfico privilegiado (crime comum), logo inexistindo previsão legal para aplicar 60%, sendo vedada interpretação extensiva prejudicial; impõe-se a integração por analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 40% (inciso V) para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: Evandro Lemes dos Santos; Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Evandro Lemes dos Santos
Paciente
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se o inciso VII do art.112 da LEP exige reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para a aplicação do percentual de 60%
- 2 Se a reincidência genérica em crime comum impede a aplicação do percental de 60% para condenado por crime hediondo
- 3 Possibilidade de integração da omissão legal por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210/1984), dada pela Lei nº 13.964/2019, exige reincidência específica na prática de crime hediondo ou equiparado para aplicação do percentual de 60% (inciso VII); no caso concreto o paciente é reincidente genérico por condenação anterior por tráfico privilegiado (crime comum), logo inexistindo previsão legal para aplicar 60%, sendo vedada interpretação extensiva prejudicial; impõe-se a integração por analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 40% (inciso V) para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando-se, como requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena para fins de obtenção de progressão de regime prisional
- Comunique-se, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment