HC 656298 - DECISAO
Por haver omissão na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao condenado que é reincidente, mas não especificamente em crime hediondo, integra-se a norma em favor do sentenciado (analogia in bonam partem) e aplica-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime; assim, a ordem foi concedida de ofício para que a transferência ao regime menos rigoroso observe o cumprimento de 40% da pena.
- Parties
- Paciente: VANDER DA SILVA MENDONÇA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Concessão De Ordem De Ofício (decisão)
- Outcome
- concedo a ordem de ofício
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Aplicação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDER DA SILVA MENDONÇA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Concessão De Ordem De Ofício (decisão)
Legal Issues
- 1 Percentual exigido de cumprimento da pena para progressão de regime do condenado por crime hediondo não reincidente específico
- 2 Aplicação/retroatividade da Lei 13.964/2019 e integração normativa em face de omissão quanto à hipótese de reincidência não específica
Ratio Decidendi
Por haver omissão na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao condenado que é reincidente, mas não especificamente em crime hediondo, integra-se a norma em favor do sentenciado (analogia in bonam partem) e aplica-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime; assim, a ordem foi concedida de ofício para que a transferência ao regime menos rigoroso observe o cumprimento de 40% da pena.
Court Disposition
concedo a ordem de ofício
Orders
- Transferir o paciente ao regime menos rigoroso observando, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment