HC 656150 - ACORDAO
A Lei 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP criando percentuais e critérios específicos que exigem reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; no caso de condenado por tráfico de drogas reincidente genérico (primeira condenação por tráfico privilegiado, crime comum), há lacuna normativa quanto ao percentual a aplicar, razão pela qual, em direito penal, não se admite analogia in malam partem, impondo-se a integração mediante analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 40% previsto para o primário, autorizando a retificação do cálculo de penas e concedendo a ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Lucas Pereira Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental e mantida a concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de penas.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Tráfico De Drogas, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Lucas Pereira Ramos
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 112 da LEP na redação da Lei 13.964/2019
- 2 Se a reincidência genérica impõe o percentual de 60% ou deve aplicar-se 40% para progressão de regime
- 3 Se há lacuna legal quanto ao condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
Ratio Decidendi
A Lei 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP criando percentuais e critérios específicos que exigem reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; no caso de condenado por tráfico de drogas reincidente genérico (primeira condenação por tráfico privilegiado, crime comum), há lacuna normativa quanto ao percentual a aplicar, razão pela qual, em direito penal, não se admite analogia in malam partem, impondo-se a integração mediante analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 40% previsto para o primário, autorizando a retificação do cálculo de penas e concedendo a ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental e mantida a concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de penas.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder a ordem de ofício para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão de 1º grau que determinou a retificação do cálculo de penas do paciente, considerando, como requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena para fins de progressão de regime prisional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment