HC 624739 - DECISAO
O art.112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, disciplina de forma exclusiva os percentuais para progressão de regime; por lacuna normativa quanto ao condenado por crime equiparado a hediondo que seja reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada em favor do sentenciado aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V; por tratar-se de questão infraconstitucional e de ofensa reflexa à Constituição, o recurso extraordinário não foi admitido com fundamento no art.1.030, V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Reincidência Específica/genérica, Ofensa Reflexa À Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.112 da LEP após a Lei n.13.964/2019
- 2 Percentual aplicável para progressão de regime de condenado por crime equiparado a hediondo reincidente em crime comum
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de alegada ofensa constitucional (ofensa reflexa)
Ratio Decidendi
O art.112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, disciplina de forma exclusiva os percentuais para progressão de regime; por lacuna normativa quanto ao condenado por crime equiparado a hediondo que seja reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada em favor do sentenciado aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, V; por tratar-se de questão infraconstitucional e de ofensa reflexa à Constituição, o recurso extraordinário não foi admitido com fundamento no art.1.030, V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admissão do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC
- Rejeição dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment