HC 660926 - DECISAO
Concluiu-se pela existência de omissão na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao caso do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante da lacuna normativa e em benefício do paciente aplica-se a interpretação in bonam partem e a lei penal mais benéfica, determinando-se a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime, fixando-se o percentual de 40%, salvo se cometida falta grave.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação in Bonam Partem, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao lapso temporal para progressão de regime
- 2 Incidência da reincidência genérica versus reincidência específica sobre o percentual exigido para progressão
- 3 Integração da norma por analogia in bonam partem diante de omissão da lei
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela existência de omissão na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao caso do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante da lacuna normativa e em benefício do paciente aplica-se a interpretação in bonam partem e a lei penal mais benéfica, determinando-se a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime, fixando-se o percentual de 40%, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment