HC 662397 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que, quando exigido exame criminológico, o requisito subjetivo considera-se preenchido na data do exame favorável, de modo que a data-base para progressão é o momento em que se completa o último requisito, não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Juciano Henrique Flores; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo em Execução Penal n.0001972-92.2021.8.26.0996)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juciano Henrique Flores
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo em Execução Penal n.0001972-92.2021.8.26.0996)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Fixação da data-base para progressão ao regime aberto
- 2 Momento de preenchimento dos requisitos objetivo e subjetivo para progressão (art. 112 da Lei n. 7.210/1984)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que, quando exigido exame criminológico, o requisito subjetivo considera-se preenchido na data do exame favorável, de modo que a data-base para progressão é o momento em que se completa o último requisito, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment