HC 652639 - ACORDAO

HC 652639 - ACORDAO

O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n. 13.964/2019, passou a estipular expressamente os percentuais aplicáveis à progressão de regime, e não há previsão específica para o apenado condenado por crime hediondo/equiparado que possui condenação definitiva anterior por crime comum; diante da lacuna legislativa o julgador deve integrar a norma de maneira mais favorável ao sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, sendo a fração de 60% do inciso VII aplicável apenas aos reincidentes em crime hediondo ou equiparado.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Apenado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Progressão De Regime, Crime Hediondo E Equiparado, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Apenado

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Aplicação do requisito objetivo para progressão de regime segundo o art. 112 da Lei de Execução Penal com as alterações da Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Tratamento da reincidência não específica (anterior condenação por crime comum) para apenado condenado por crime hediondo/equiparado
  3. 3 Integração da norma em favor do réu diante de lacuna legislativa

Ratio Decidendi

O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n. 13.964/2019, passou a estipular expressamente os percentuais aplicáveis à progressão de regime, e não há previsão específica para o apenado condenado por crime hediondo/equiparado que possui condenação definitiva anterior por crime comum; diante da lacuna legislativa o julgador deve integrar a norma de maneira mais favorável ao sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, sendo a fração de 60% do inciso VII aplicável apenas aos reincidentes em crime hediondo ou equiparado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus e aplicar o percentual de 40% (art. 112, V, LEP) para fins de progressão de regime