HC 659067 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial; contudo, examinando a insurgência verificou-se que o indeferimento da progressão foi fundamentado em elementos concretos do histórico da execução (faltas disciplinares graves, longa pena, múltiplas condenações), não havendo flagrante ilegalidade. Todavia, diante das peculiaridades do caso e para viabilizar nova apreciação, determinou-se, de ofício e parcialmente, a realização de exame criminológico, nos termos da jurisprudência que admite tal prova técnica quando motivada.
- Parties
- Paciente: ALINE DOS SANTOS GOMES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante/parte No Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Da Terceira Seção Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício para determinação de exame criminológico
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisitos Subjetivos E Objetivos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DOS SANTOS GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante/parte No Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Da Terceira Seção Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 Possibilidade de determinação de exame criminológico pela Corte como condição para progressão
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial; contudo, examinando a insurgência verificou-se que o indeferimento da progressão foi fundamentado em elementos concretos do histórico da execução (faltas disciplinares graves, longa pena, múltiplas condenações), não havendo flagrante ilegalidade. Todavia, diante das peculiaridades do caso e para viabilizar nova apreciação, determinou-se, de ofício e parcialmente, a realização de exame criminológico, nos termos da jurisprudência que admite tal prova técnica quando motivada.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício para determinação de exame criminológico
Orders
- Determinar a realização de exame criminológico para subsidiar nova análise da progressão de regime pelo Juízo da Execução
- Recomenda-se celeridade na realização do exame e na reavaliação pelo juízo competente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment