REsp 1918050 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, na hipótese concreta, o apenado foi condenado por crime hediondo, mas sua reincidência é genérica (crime comum anterior); os incisos VII e VIII do art. 112 da LEP (Lei n. 13.964/2019) exigem reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; diante da omissão legislativa sobre a hipótese presente, aplicou-se analogia in bonam partem e o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, sendo mantida a decisão de primeiro grau e desprovido o agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Novatio Legis in Mellius, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime, Art. 112 Da LEP, Reincidência Específica E Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% (3/5) para progressão de regime a reincidente não específico em crime hediondo
- 2 Alcance e retroatividade da alteração do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019
- 3 Integração da lacuna legal por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, na hipótese concreta, o apenado foi condenado por crime hediondo, mas sua reincidência é genérica (crime comum anterior); os incisos VII e VIII do art. 112 da LEP (Lei n. 13.964/2019) exigem reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; diante da omissão legislativa sobre a hipótese presente, aplicou-se analogia in bonam partem e o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, sendo mantida a decisão de primeiro grau e desprovido o agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment