HC 664091 - DECISAO
O art. 112 da Lei de Execução Penal estabelece percentuais distintos e o inciso VII prevê 60% apenas para o apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente é condenado por crime hediondo mas reincidente em crime comum, há lacuna que deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual de 40% do inciso V para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: SANDERLEI AIO LIMA; Impetrante: Defensoria Pública; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Requisito Objetivo, Interpretação E Integração Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDERLEI AIO LIMA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 112, inciso VII versus inciso V, da Lei de Execução Penal a apenado condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum
- 2 Integração da norma diante de lacuna legislativa e aplicação do princípio do favor rei
Ratio Decidendi
O art. 112 da Lei de Execução Penal estabelece percentuais distintos e o inciso VII prevê 60% apenas para o apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente é condenado por crime hediondo mas reincidente em crime comum, há lacuna que deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual de 40% do inciso V para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida liminarmente
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment