HC 657322 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a Corte de origem determinou a realização do exame criminológico com fundamentação adequada, tendo em vista a prática de crime com intensa violência e a reiteração delitiva do paciente ao cometer novo delito após ter recebido benefício, circunstâncias que justificam avaliação mais acurada e não configuram ilegalidade à luz das súmulas do STF e STJ.
- Parties
- Paciente: Marcelo Aparecido dos Santos; Impetrante (agravo): Ministério Público estadual; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Aparecido dos Santos
Paciente
Ministério Público estadual
Impetrante (agravo)
Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de determinação de exame criminológico para progressão de regime apesar da Lei 10.792/2003
- 2 Requisitos subjetivos e objetivos para progressão de regime (art. 112 da LEP)
- 3 Fundamentação exigida para determinação do exame criminológico conforme súmulas do STF e STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a Corte de origem determinou a realização do exame criminológico com fundamentação adequada, tendo em vista a prática de crime com intensa violência e a reiteração delitiva do paciente ao cometer novo delito após ter recebido benefício, circunstâncias que justificam avaliação mais acurada e não configuram ilegalidade à luz das súmulas do STF e STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment