HC 630280 - DECISAO
Constatada omissão legislativa quanto à situação do reincidente não específico após a Lei n.13.964/2019, aplica-se por analogia in bonam partem o art.112, V, da Lei de Execução Penal, fixando-se a fração de 40% para progressão de regime, justificando-se, assim, a concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de pena.
- Parties
- Paciente: GUILHERME FARIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente, a fim de que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Posterior Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FARIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio diante de ato passível de recurso
- 2 Aplicação do art. 112,incisos V ou VII, da Lei de Execução Penal para estabelecimento da fração de cumprimento para progressão de regime no caso de reincidência não específica após a Lei n.13.964/2019
Ratio Decidendi
Constatada omissão legislativa quanto à situação do reincidente não específico após a Lei n.13.964/2019, aplica-se por analogia in bonam partem o art.112, V, da Lei de Execução Penal, fixando-se a fração de 40% para progressão de regime, justificando-se, assim, a concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente, a fim de que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena para constar o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment