HC 658816 - DECISAO
Por ausência de previsão específica na nova redação do art. 112 da LEP para o caso de condenado reincidente não específico por crime hediondo ou equiparado, deve-se integrar a norma de forma favorável ao sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984 para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO WELKER LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado/parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Monocrática
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO WELKER LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/parecente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de cumprimento da pena (40% ou 60%) para progressão de regime em caso de condenado reincidente não específico por crime hediondo ou equiparado
- 2 Efeito da Lei n. 13.964/2019 sobre a sistemática do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 3 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem em benefício do réu
Ratio Decidendi
Por ausência de previsão específica na nova redação do art. 112 da LEP para o caso de condenado reincidente não específico por crime hediondo ou equiparado, deve-se integrar a norma de forma favorável ao sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984 para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Não conheço da impetração.
- Concedo a ordem, de ofício, para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment