HC 641239 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padeceu de omissão: examinou‑se a aplicação do art. 112 da LEP na hipótese discutida, concluindo‑se que o percentual de 40% (art. 112, V) é o aplicável ao caso; não cabe ao STJ analisar matéria constitucional para prequestionamento; e embargos de declaração não servem para reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência, Interpretação Penal Favorável Ao Réu, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão no acórdão
- 2 Aplicação do percentual de 40% do art. 112, V, da LEP a apenado não reincidente em crime hediondo ou equiparado
- 3 Integração da norma penal por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padeceu de omissão: examinou‑se a aplicação do art. 112 da LEP na hipótese discutida, concluindo‑se que o percentual de 40% (art. 112, V) é o aplicável ao caso; não cabe ao STJ analisar matéria constitucional para prequestionamento; e embargos de declaração não servem para reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida a decisão agravada (agravo regimental desprovido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment