HC 646124 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, pois a questão discutida é de natureza infraconstitucional e eventual ofensa à Constituição seria reflexa; no mérito interpretativo, havendo lacuna quanto ao condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, deve-se aplicar, em benefício do sentenciado, o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente/Apenado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Reincidência, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Paciente/Apenado
Paciente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Aplicação das frações temporais do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Tratamento do condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de suposta ofensa constitucional indireta/reflexa
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, pois a questão discutida é de natureza infraconstitucional e eventual ofensa à Constituição seria reflexa; no mérito interpretativo, havendo lacuna quanto ao condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, deve-se aplicar, em benefício do sentenciado, o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment