HC 664709 - DECISAO
Como o inciso VII do art. 112 da LEP exige o lapso de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, e o paciente é reincidente em crime comum, deve-se aplicar a norma mais favorável (art. 112, V), fixando-se o requisito objetivo de 40% para progressão de regime; por isso foi concedida liminarmente a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE FREITAS MOREIRA NETO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Retificação Do Cálculo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE FREITAS MOREIRA NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Qual fração da pena é aplicável para progressão de regime ao condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum: 40% (art.112,V) ou 60% (art.112,VII)
- 2 Se a Lei n. 13.964/2019 silenciosa quanto à reincidência genérica implica aplicação da norma mais favorável ao réu
Ratio Decidendi
Como o inciso VII do art. 112 da LEP exige o lapso de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, e o paciente é reincidente em crime comum, deve-se aplicar a norma mais favorável (art. 112, V), fixando-se o requisito objetivo de 40% para progressão de regime; por isso foi concedida liminarmente a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida liminarmente
Orders
- Determinar que a transferência do paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado (art. 112, V, LEP).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment