HC 652215 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental, por entender que a nova redação do art.112 da LEP pela Lei n.13.964/2019 aplica o percentual de 60% apenas a reincidentes em crimes hediondos ou equiparados; diante da omissão quanto ao reincidente genérico, impõe-se a integração por analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 2/5 (40%) para progressão de regime, conforme jurisprudência consolidada.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Rafael Eduardo de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido; petição n.00235861/2021 prejudicada.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Interpretação in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Rafael Eduardo de Lima
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da nova redação do art. 112 da LEP após a Lei n.13.964/2019
- 2 Se o percentual de 3/5 (60%) se aplica a reincidente genérico
- 3 Uso da analogia in bonam partem para integrar lacuna legislativa
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental, por entender que a nova redação do art.112 da LEP pela Lei n.13.964/2019 aplica o percentual de 60% apenas a reincidentes em crimes hediondos ou equiparados; diante da omissão quanto ao reincidente genérico, impõe-se a integração por analogia in bonam partem e a aplicação do percentual de 2/5 (40%) para progressão de regime, conforme jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; petição n.00235861/2021 prejudicada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Prejudicar a petição n.00235861/2021.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment