HC 665718 - DECISAO
O relator concluiu que o artigo 2º, §2º, da Lei de Crimes Hediondos impõe as frações de 2/5 ou 3/5 para obtenção de progressão em todas as fases da execução, não apenas na primeira progressão, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ; assim, não há ilegalidade a justificar a concessão da ordem, e a medida liminar foi indeferida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Interpretação De Frações Temporais Na Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da exigência das frações de 2/5 ou 3/5 para progressão de regime subsequente
- 2 Se a fração deve incidir sobre a pena total ou sobre cada regime
- 3 Aplicação do artigo 2º, §2º, da Lei n.º9.072/90 e do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
O relator concluiu que o artigo 2º, §2º, da Lei de Crimes Hediondos impõe as frações de 2/5 ou 3/5 para obtenção de progressão em todas as fases da execução, não apenas na primeira progressão, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ; assim, não há ilegalidade a justificar a concessão da ordem, e a medida liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment