HC 630809 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem adotou, em consonância com a jurisprudência desta Corte e do STF, a data em que foi preenchido o último requisito (no caso, o exame criminológico favorável) como data-base para contagem do interstício para progressão de regime, não havendo flagrante ilegalidade a justificar reforma.
- Parties
- Agravante: JOSE GOMES; Agravante (no Tribunal De Origem): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Marco Inicial, Exame Criminológico, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GOMES
Agravante
Ministério Público
Agravante (no Tribunal De Origem)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para contagem do interstício para progressão de regime (data de preenchimento do último requisito objetivo ou subjetivo)
- 2 Natureza declaratória da decisão que concede progressão de regime
- 3 Aplicação casuística do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem adotou, em consonância com a jurisprudência desta Corte e do STF, a data em que foi preenchido o último requisito (no caso, o exame criminológico favorável) como data-base para contagem do interstício para progressão de regime, não havendo flagrante ilegalidade a justificar reforma.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que adotou como marco inicial a data do exame criminológico favorável
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment