HC 659693 - ACORDAO
A Corte concluiu que a alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo com reincidência não específica, devendo aplicar-se, por analogia in bonam partem e em observância à retroatividade da lei penal mais benéfica e aos princípios que protegem o réu, o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, e reconheceu-se válida a decisão monocrática que concedeu liminarmente a ordem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agrav o regimental desprovido; ordem concedida em favor do paciente quanto ao critério de progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Habeas Corpus, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PACIENTE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão liminar de habeas corpus sem prévia vista ao Ministério Público
- 2 Aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019) a casos de crime hediondo com reincidência não específica
- 3 Uso da analogia in bonam partem versus vedação da analogia in malam partem
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que a alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo com reincidência não específica, devendo aplicar-se, por analogia in bonam partem e em observância à retroatividade da lei penal mais benéfica e aos princípios que protegem o réu, o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, e reconheceu-se válida a decisão monocrática que concedeu liminarmente a ordem.
Court Disposition
Agrav o regimental desprovido; ordem concedida em favor do paciente quanto ao critério de progressão de regime
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conceder a ordem para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena aplicando o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment