HC 659556 - ACORDAO

HC 659556 - ACORDAO

O art. 112 da LEP, após a Lei n. 13.964/2019, não prevê enquadramento específico para o apenado reincidente que não seja reincidente em crime hediondo ou equiparado; por se tratar de lacuna legislativa, deve o julgador integrar a norma por analogia in bonam partem, aplicando ao caso o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e vedando a aplicação extensiva do percentual de 60% do art. 112, VII, que se destina a reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da LEP, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma

  1. 1 Aplicação dos lapsos temporais do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Enquadramento do apenado reincidente não específico em crime hediondo para fins de progressão de regime
  3. 3 Possibilidade de aplicação analógica de percentuais previstos no art. 112 (proibição de analogia in malam partem)

Ratio Decidendi

O art. 112 da LEP, após a Lei n. 13.964/2019, não prevê enquadramento específico para o apenado reincidente que não seja reincidente em crime hediondo ou equiparado; por se tratar de lacuna legislativa, deve o julgador integrar a norma por analogia in bonam partem, aplicando ao caso o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e vedando a aplicação extensiva do percentual de 60% do art. 112, VII, que se destina a reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão agravada que determinou a retificação do cálculo da pena, observando o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime