HC 663811 - ACORDAO
A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da Lei de Execução Penal e instituiu percentuais distintos, vinculados à natureza do delito, não prevendo percentual para a hipótese de condenado por crime hediondo/equiparado que seja reincidente em crime comum; diante da lacuna, e considerando vedação de interpretação extensiva prejudicial, aplica-se analogia in bonam partem em favor do réu, sendo cabível a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: MAICON DE SOUZA FERREIRA (PRESO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MAICON DE SOUZA FERREIRA (PRESO)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 13.964/2019 à progressão de regime do paciente condenado por tráfico de drogas e reincidente em crimes comuns
- 2 Se a reincidência exigida pelo art.112, inciso VII, da LEP deve ser específica em crime hediondo/equiparado ou se a reincidência genérica autoriza a exigência de 60%
- 3 Se há lacuna normativa na novatio legis quanto ao condenado por crime hediondo/equiparado reincidente em crime comum e se cabe analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da Lei de Execução Penal e instituiu percentuais distintos, vinculados à natureza do delito, não prevendo percentual para a hipótese de condenado por crime hediondo/equiparado que seja reincidente em crime comum; diante da lacuna, e considerando vedação de interpretação extensiva prejudicial, aplica-se analogia in bonam partem em favor do réu, sendo cabível a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que determinou a retificação do cálculo de penas e considerou o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment